Selon le juriste, la présence de Charles Blé Goudé sur le banc des accusés devrait rappeler à d’autres ‘’hauts responsables qui détiennent le pouvoir » lors d’un conflit qu’ils ne peuvent pas être ‘’sûrs d’échapper à la justice », ajoutant que ‘’les victimes des crimes commis par les forces pro-Gbagbo se rapprochent un peu plus de la vérité
A quatre jours de l’audience de confirmation ou non des charges contre Charles Blé Goudé à la Cour pénale internationale (CPI), Param-Preet Singh, juriste senior au programme de la justice internationale de l’Organisation non gouvernementale des droits de l’homme Human Rights Watch (HRW) a déclaré, jeudi, que « l’approche de la Cour place l’un des deux camps du conflit ivoirien au-dessus des lois ».
Selon le juriste, la présence de Charles Blé Goudé sur le banc des accusés devrait rappeler à d’autres ‘’hauts responsables qui détiennent le pouvoir » lors d’un conflit qu’ils ne peuvent pas être ‘’sûrs d’échapper à la justice », ajoutant que ‘’les victimes des crimes commis par les forces pro-Gbagbo se rapprochent un peu plus de la vérité ».
‘‘L’approche à sens unique adoptée à ce jour par la CPI se retrouve au niveau national, ce qui place l’un des deux camps du conflit au-dessus des lois », a expliqué M. Param-Preet, soulignant que ‘’l’action de la CPI contre le camp Ouattara est essentielle pour garantir aux victimes un accès indispensable à la justice ».
L’audience de confirmation se tiendra, le lundi 29 septembre, devant la Chambre préliminaire I, composée de la juge Silvia Fernández de Gurmendi (juge présidente), la juge Ekaterina Trendafilova et la juge Christine Van den Wyngaert, en présence de l’accusation, du suspect et sa Défense et des Représentants légaux des victimes.
Apa