Le président russe Vladimir Poutine a accepté une invitation à assister en personne au 15e sommet des BRICS à Durban en août prochain, malgré le mandat d’arrêt émis par la Cour pénale internationale (CPI)
Le professeur Anil Sooklal, sherpa des BRICS en Afrique du Sud, a confirmé hier que M. Poutine, ainsi que tous les autres chefs d’État, avaient accepté l’invitation du président Cyril Ramaphosa. La CPI, dont l’Afrique du Sud est membre à part entière, a délivré un mandat d’arrêt à l’encontre de M. Poutine et a invité 123 pays signataires du statut de Rome à l’arrêter.
“C’est la première fois en quatre ans, à la suite de la conférence Covid-19, que nous nous réunissons en personne.”
Le Dr Noluthando Phungula, de l’Institut pour la pensée et la conversation panafricaines de l’Université de Johannesburg (UJ), a déclaré que le gouvernement de M. Ramaphosa avait une décision difficile à prendre sur ce qu’il fallait faire dès l’arrivée de M. Poutine sur le sol sud-africain.
En ce qui concerne la décision d’étendre l’invitation, l’Afrique du Sud a tout à fait le droit, en tant qu’État indépendant et souverain, de participer comme elle l’entend au paysage géopolitique.
“De nombreux facteurs entrent en jeu, mais il semblerait que les relations de longue date entre les deux États durant la lutte pour la libération aient influencé la position de l’Afrique du Sud en faveur de l’invitation. L’Afrique du Sud est actuellement confrontée à une grave crise énergétique et a demandé à la Russie d’agrandir sa centrale nucléaire, que la Russie a également promis de financer”, a déclaré Mme Phungula.
Elle a ajouté qu’en tant que signataire de la CPI et, en théorie, membre de la Cour, l’Afrique du Sud était tenue, en vertu de l’article 86 du statut de la CPI et du droit national, puisque le respect des ordres de la CPI est inscrit dans la Constitution sud-africaine, de coopérer pleinement en arrêtant le président russe dès sa descente d’avion et en l’envoyant à La Haye pour qu’il y soit jugé.
“Le ministre des relations internationales nous a dit que Pretoria cherchait un conseiller juridique.”
“Quelle que soit la direction prise, il y aura des conséquences pour l’Afrique du Sud. En 2015, après l’échec de l’arrestation de l’ancien président soudanais Omar al-Bashir, le pays a dû faire face à de nombreuses critiques de la part de la communauté internationale pour ne pas avoir procédé à l’arrestation.”
M. Phungula a déclaré que le pays avait tenté de se retirer du Statut de Rome peu après la controverse, mais qu’il avait ensuite décidé de ne pas le faire.
“L’affaire présente un dilemme géopolitique complexe pour l’Afrique du Sud.”
“Pretoria doit trouver un équilibre entre ses obligations vis-à-vis de la CPI, ses responsabilités nationales, ses relations historiquement amicales avec la Russie et ses perspectives et ambitions au sein du groupe des BRICS, afin d’éviter des répercussions défavorables.”
André Thomashausen, professeur émérite de droit international à l’Unisa, a déclaré que des pays tels que les États-Unis, la Chine, la Russie, l’Inde et Israël n’avaient pas donné leur consentement et leur soutien au Statut de Rome et que les pouvoirs d’arrestation et de poursuite de la CPI ne pouvaient pas s’appliquer aux chefs d’État de ces grandes nations qui n’avaient pas adhéré au Statut.
“Les signataires du statut de Rome, comme l’Afrique du Sud, ne peuvent pas appliquer les mandats de la CPI aux chefs d’État des pays non signataires, car ces derniers n’ont jamais renoncé à leurs droits absolus d’immunité souveraine et d’égalité de souveraineté”, a-t-il déclaré.
“Le véritable objectif du mandat de la CPI est de faire échouer et dérailler le sommet des BRICS”, a déclaré M. Thomashausen.
Le chef de file de la DA, John Steenhuisen, a déclaré que le pays avait l’obligation légale d’exécuter le mandat d’arrêt délivré par la CPI à l’encontre de M. Poutine.
Il a déclaré que si M. Poutine se trouvait en Afrique du Sud, le pays était tenu, conformément à l’État de droit et à la Constitution, d’exécuter le mandat d’arrêt.
La présidence et le département des relations internationales et de la coopération n’avaient pas répondu aux demandes de commentaires au moment de la publication.
Cameroonvoice
